关于第18649733号“火源”商标驳回复审决定书 - 商标注册公告

关于以下商标评审委员会评审裁定/决定文书申明：以下评审裁定/决定文书来源于网络，不代表该商标由我公司代理取得，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在相关作品刊发之日起30日内进行，以便进行修改或删除处理。联系方式：0371-61875283。以下商标权利属于该商标申请人，如您希望使用该商标，请通过搜索引擎搜索商标申请人联系方式，获得权利人的授权许可。

关于第18649733号“火源”商标

驳回复审决定书

商评字[2017]第0000166965号

申请人因第18649733号“火源”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
　　申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独立命名，具备较高显著性。申请商标与商标局引证的第10804071号“源火SOURCEFIRE”商标（以下称引证商标）在组成文字、读音、含义及整体外观等方面均存明显的差别，相互可以区分辨认，不会造成消费者的混淆。申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品存在差异。申请人调查发现，引证商标未在相关市场长期使用，且申请人已申请商标局撤销该商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
　　经审理查明：2017年12月13日，引证商标经商标局连续三年不使用撤销决定继续有效，故该商标为有效在先注册商标。
　　我委认为，申请商标“火源”与引证商标“源火SOURCEFIRE”均为文字商标。申请商标与引证商标的汉字部分“源火”在文字构成、外观等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的智能手机商品与引证商标核定使用的光通讯设备等商品属于相同或类似商品，两商标在上述商品上共存，易使相关公众对商品的来源产生混淆或误认，已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：
　　申请商标予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:龚丽娟
姚继莲
姜洋洋

2017年12月27日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题!如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。