申请人于2010年12月6日在第30类茶等商品上向商标局提出申请注册，被初步审定并公告后，本案申请人提出异议申请，商标局裁定异议理由不成立，争议商标准予注册。本案申请人对商标局的裁定不服，于法定期限内向我委提出了复审申请，其认为争议商标与引证商标、第7867329号“GILEAD4331及图”商标构成了修改前《商标法》第二十八条规定的使用在相同或类似商品上的近似商标，以及争议商标的注册违反了修改前《商标法》第三十一条、第十三条、第十条第一款第（八）项、第四十一条、《反不正当竞争法》、《巴黎公约》的规定，并提交了申请人商标注册情况、相关判决书、申请人商品销售情况、申请人广告宣传情况、申请人所获荣誉情况、图书馆馆藏文献证明、谷歌等网页搜索结果、被申请人的商标注册清单等证据予以支持。我委经审查于2014年4月14日作出商评字【2014】第055593号异议复审裁定书裁定复审商标准予注册，该裁定经一审法院审查，予以维持，该裁定书现已产生法律效力，且商标注册公告刊登于2017年2月14日的第1539期《商标公告》上。
　　二、引证商标在争议商标申请注册之前获准注册，核定使用在第5类预防及治疗传染病等商品上。经续展，该商标的专用权期限至2026年2月20日。
　　以上事实有相关商标档案在案佐证。
　　三、除了争议商标外，被申请人还申请注册了200多件商标，其中包括第3008925号“蜡笔小新”商标、第3526644号“起亚”商标、第6069801号“联通”商标、第9942895号“去哪儿QUANR”商标、第10916470号“黑猫警长”商标、第8521319号“GUESS”商标等，被申请人将其申请注册的商标在网上进行销售。
　　以上事实有申请人提交的证据22在案佐证。
　　我委认为，依据当事人陈述的内容、我委查明的事实和《商标法》的规定，本案可从以下几个方面进行审理：
　　一、《商标法实施条例》第六十二条规定，商标评审委员会对商标评审申请已经作出裁定或者决定的，任何人不得以相同的事实和理由再次提出评审申请。但是，经不予注册复审程序予以核准注册后向商标评审委员会提起宣告注册商标无效的除外。基于此以及我委审理查明一、三可知，本案申请人无权再次以争议商标违反《商标法》第十条第一款第（八）项、第十三条、第三十条、第三十二条规定为由，向我委针对争议商标提出无效宣告申请。鉴于本案中申请人因向我委提交了新的主张及新的证据用以证明其主张，故申请人依据《商标法》第四条、第七条、第四十四条第一款规定提出无效宣告请求并未违反《商标法实施条例》第六十二条的规定。
　　二、争议商标的注册是否违反了《商标法》第四十四条第一款之规定。我委认为，该条款中的“其他不正当手段”，是指欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源等情形。本案中，据申请人提交的证据及我委查明的事实可知，争议商标与申请人在医药商品上知名的商标非常相近。同时，除争议商标外，被申请人还先后在第16类、第25类等类别上申请注册了“蜡笔小新”、“起亚”、“联通”、“去哪儿QUANR”、“黑猫警长”、“GUESS”等商标，上述商标与他人具有一定知名度的品牌、知名作品名称等相同或近似，被申请人既未提供充分的证据证明其有使用上述商标的真实意图，也未能提供其商标的合理出处，其注册目的难谓正当。同时，本案被申请人的上述注册行为已经明显超出了其正常生产经营的需要，被申请人的该种不以使用为目的大量申请注册商标的行为，扰乱了正常的商标注册、使用和管理秩序，并有损于公平竞争的市场秩序。故争议商标的申请注册已构成《商标法》第四十四条第一款所指情形。
　　另，《商标法》第七条为原则性条款，其具体内容已体现在实体条款中。鉴于我委已依据《商标法》的具体规定对本案进行评审，故在此不再赘述。同时，申请人称争议商标的注册违反了《商标法》第四条等规定的主张，因缺乏相应的事实和证据予以支持，不能成立。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照《商标法》第四十四条第一款、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我委裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:刘聪
薛寅君
苑雪梅

2017年12月27日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题!如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。