申请人于2013年4月17日申请注册，后经商标异议程序被核准注册，核定使用在第11类煤气热水器、燃气炉等商品上。
　　引证商标申请日期均早于争议商标申请日，目前均为有效注册商标。
　　以上事实由商标档案在案予以佐证。
　　我委认为，争议商标图形与引证商标图形在整体外观、设计风格等方面区别明显，未构成近似商标，即使考虑到申请人商标知名度的情况下，消费者亦可明确区分。争议商标与引证商标并存使用在上述商品上，尚不会使相关公众对商品的来源产生混淆，未构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　综上，申请人无效宣告理由不成立。
　　依照《商标法》第四十五条第二款和第四十六条的规定，我委裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:赵丽红
梁炜
杨乐

2017年12月28日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题!如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。