申请人于2013年11月20日提出注册申请，商标为“蓝秀 LANXIU”，2015年8月21日获准注册，核定使用在第3类化妆品等商品上。该商标有效专用期至2025年8月20日。
　　以上事实均有商标档案等在案佐证。
　　我委认为，鉴于《商标法》第七条第一款的有关规定已在《商标法》中有所体现，故本案适用《商标法》相关条款予以审理，结合当事人陈述的事实和理由，本案的焦点问题可归结为：争议商标的注册申请是否违反《商标法》第十条第一款第（七）项、第（八）项、第十五条、第三十条、第三十一条、第三十二条、第四十四条第一款的规定。
　　第一，争议商标核定使用的梳等商品与引证商标一、二核定使用的化妆品等商品在销售对象、销售渠道、服务对象等方面区别明显，不属于相同或类似商品。虽争议商标“蓝秀”与引证商标一“蓝秀”、引证商标二“蓝秀 LANXIU”构成近似商标，但争议商标与引证商标一、二并存使用在不相同或不相似的商品上，不易引起消费者对商品的来源产生混淆、误认。因此，争议商标与引证商标一、二未构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在相同或类似商品上的近似商标。
　　第二，申请人提交的证据1-4或未显示“蓝秀”商标，或未显示有效的形成时间，或形成时间晚于争议商标的申请日期，或与争议商标核定使用的商品不属于相同或类似商品；证据5仅为引证商标注册信息，证据8图片未显示有效的形成时间，销售货物清单在无发票相佐证的情况下，不能证明其实际发生了合同行为。综上，申请人提交的证据并不能证明申请人的“蓝秀”商标在争议商标申请注册日之前已使用在梳、化妆用具等类似商品上，更不能证明已具有了一定影响。因此，本案在案证据难以认定争议商标的申请注册构成了《商标法》第三十二条“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”规定之情形。
　　第三，本案中，申请人提交的证据6员工合照照片未显示有效的形成时间，证据7员工工资表为自制证据，证明力较弱，且工资表中显示的杨善茵没有身份证号，故不能与本案被申请人确立对应关系。综上，在无其他有效证据可以佐证的情况下，不足以证明申请人与被申请人存在代理、代表及合同、业务往来关系。因此，争议商标的注册申请未构成《商标法》第十五条所指情形。
　　第四，《商标法》第四十四条第一款规定的“以欺骗手段或不正当手段取得注册”的行为，是指申请商标注册违反诚实信用原则，以弄虚作假的手段欺骗商标行政主管机关取得注册，或基于不正当竞争、牟取非法利益的目的，恶意进行注册。本案中，申请人尚无充分的证据证明，争议商标的注册采取了欺骗或不正当手段，违反了诚实信用原则。因此，申请人该项主张，我委不予支持。
　　第五，本案尚无证据表明争议商标的申请注册带有欺骗性，易使公众产生误认。因此，争议商标的注册申请未构成《商标法》第十条第一款第（七）项规定之情形，申请人的此项主张，我委不予支持。同时，申请人称争议商标的申请注册违反《商标法》第十条第一款第（八）项的主张，缺乏事实依据，我委不予支持。
　　另外，《商标法》第四十五条第一款为程序性条款，鉴于上述我委已适用《商标法》实体条款予以评述，故在此不再赘述。
　　申请人其他主张，因缺乏事实与法律依据，我委不予支持。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，我委裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:龚丽娟
姚继莲
姜洋洋

2017年12月28日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题!如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。