阿里云软件著作权登记 阿里云是班主任 阿里云美术登记

关于第19435735号“I未来IFUTURE及图”商标驳回复审决定书

2018-03-03 11:09:22    0670网络整理    2834    原创

关于以下商标评审委员会评审裁定/决定文书申明 :以下评审裁定/决定文书来源于网络,不代表该商标由我公司代理取得,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行,以便进行修改或删除处理 。联系方式:0371-61875283。以下商标权利属于该商标申请人,如您希望使用该商标,请通过搜索引擎搜索商标申请人联系方式,获得权利人的授权许可。  

关于第19435735号“I未来IFUTURE及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2017]第0000168378号

   

  

申请人:深圳市可购百信息技术有限公司
  委托代理人:广州华进联合专利商标代理有限公司    

  
申请人因第19435735号“I未来IFUTURE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。
  申请人复审的主要理由:申请商标为申请人根据企业自身特点和产品发展需要设计,具有很强的显著性,且经使用推广,已取得较高的显著性和知名度。申请商标与商标局驳回决定引证的第1427792号“未来FUTURE”、第1463878号“未来”、第5874054号“金色未来”、第10017237号“未来FUTURE”、第10120479号“FUTURE WEATHER”、第16673667号“未来商城及图”、第17735984号“未来FAMILY”、第17740843号“未来及图”、第7661883号“大未来及图”、第12490386号“银未来”、第12659875号“好未来”、第14100487号“新未来”、第16408634号“未来论坛”、第6924897号“福雀文化传播FUTURE ENTERTAINMENT”、第10120477号“FUTURE WEATHER”、第16007062号“IFUTURE”、第18002273号“天乐勤教育FUTURE ACADEMY及图”、第18849561号“FUTURE”、第8524983号“未来影院FUTURECINEMA”、第10661221号“未来工场FUTURE WORKS及图”、第15820331号“未来课堂”、第10168744号“未来家”、第1448799号“未来FUTURE”、第19095848号“未来无线”、第19136842号“未来及图”、第10031195号“金未来GOLDEN FUTURE及图”、第7661893号“大未来及图”、第11974036号“IFUTURE”商标(以下称引证商标一至二十八)在整体外观、呼叫、含义及显著识别要素等方面存在区别,相关公众可以区分,不会造成混淆误认,未构成使用在相同或类似服务上的近似商标。此外,经查询,引证商标一已被撤销注册,引证商标十三、十八、二十四、二十五的注册申请已被驳回,请求待上述引证商标权利状态确定后对申请商标予以初步审定。
  申请人向我委提交了以下主要证据:引证商标档案信息;科通集团公司架构及相关公司基本信息;申请人“硬蛋I未来硬件大赛”基本情况介绍及相关比赛信息;相关媒体对申请人“硬蛋I未来硬件大赛”的报道。
  经审理查明:至本案审理之时,引证商标一经商标局撤三字(2017)第Y000125号决定予以撤销;引证商标十八、二十四的注册被商标局驳回,上述三件商标不再构成申请商标获初步审定的在先权利障碍。
       至本案审理之时,引证商标十三、二十五仍为在先有效商标。
  我委认为,申请商标指定使用在第35类的广告、商业管理辅助、进出口代理、人事管理咨询、将信息编入计算机数据库、寻找赞助等服务与引证商标二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二核定使用的特许经营的商业管理、进出口代理、广告、计算机数据库信息系统化、人事管理咨询、寻找赞助等服务属于同一种或类似服务。申请商标指定使用在第41类的培训、安排和组织音乐会、广播和电视节目制作、娱乐服务、书籍出版、体育比赛即时、游戏器具出租等服务与引证商标十三、十四、十五、十六、十七、十九、二十、二十一、二十二核定使用的培训、安排和组织会议、书籍出版、俱乐部服务(娱乐或教育)、节目制作、健身俱乐部、游戏器具出租等服务属于同一种或类似服务。申请商标指定使用在第45类的社交陪伴、安全及防盗警报系统的监控、晚礼服出租、为法律咨询目的监控知识产权、交友服务等服务与引证商标二十三、二十五、二十六、二十七、二十八核定使用的婚姻介绍所、知识产权许可、交友服务、寻人调查、家务服务、服装出租等服务属于同一种或类似服务。申请商标与上述引证商标均含显著认读文字“未来”、“FUTURE”,申请商标与上述引证商标同时使用在同一种或类似服务上,易使相关公众对服务来源产生混淆误认,已构成《商标法》第三十条、第三十一条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标在上述服务上经宣传使用已具有较高知名度并能够与上述引证商标相区分。
  依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定,我委决定如下:
  申请商标在第35、41、45类服务上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:柯佩佩
刘胤颖
覃莎莎

2017年12月28日

转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册,商标查询,专利查询,专利申请,版权登记相关信息及行业新闻,请搜索零六柒零,零六柒零为您解决知识产权问题!如果您需要帮助,请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864,我们会为您提供耐心的解答。