申请人于2015年5月14日向商标局申请注册，于2016年7月14日取得注册，核定使用在第5类药用化学制剂、医用药膏、膏剂、中药成药、搽剂、油剂、医用药物、贴剂、医用营养品、人用药商品上。除本案外，哈尔滨王麻子膏药研究所亦于2017年9月21日针对争议商标向我委提起无效宣告申请。哈尔滨王麻子膏药研究所在第5类人用药等商品上在先申请有第16355886号“小王麻子”商标。
　　二、在争议商标申请注册之前，哈尔滨福庆堂医药保健用品有限公司在第44类医疗诊所服务上在先注册有第1639990号“老王麻子及图”商标、在第44类医疗诊所、医务室、保健等服务上在先注册有第6411481号“小王麻子”商标、在第44类医疗诊所、医务室、保健等服务上在先注册有第6411483号“真假王麻子”商标、在第44类医疗诊所、医务室、保健等服务上在先注册有第6411482号“假王麻子”商标，在第44类医疗诊所、医务室、保健等服务上在先注册有第6411484号“小小王麻子”商标，在第44类医疗诊所、医务室、保健等服务上在先注册有第6411480号“真王麻子”商标（以下统称引证商标）。至本案审理之时，上述引证商标均为有效的在先注册商标。
　　三、哈尔滨王燕铭中医骨伤科诊所（本案申请人）的经营者、哈尔滨王麻子膏药研究所的投资人、哈尔滨福庆堂医药保健用品有限公司的法定代表人均为王燕铭。
　　以上事实由商标档案及申请人提交证据在案予以佐证。
　　我委认为，一、争议商标核定使用的药用化学制剂等商品与引证商标核定使用的全部服务不属于类似商品与服务，故争议商标与引证商标未构成《商标法》第三十条所指在类似商品与服务上的近似商标。
　　二、《商标法》第十条第一款第（八）项所指“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”的标志主要是指对我国社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响的标志。本案申请人所述理由不属于该条款的调整范畴，且在案证据亦不能证明争议商标本身易对我国社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。因此，本案不能认定争议商标属于《商标法》第十条第一款第（八）项所禁止之情形。
　　三、申请人称争议商标涉嫌以其他不正当手段取得注册的主张因证据不足，故我委不予支持。申请人、被申请人其他理由缺乏事实及法律依据，我委均不予支持。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，我委裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:谢峥
徐晓建
张世莉

2017年12月28日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题!如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。