申请人于2014年9月18日申请，于2016年3月14日获准注册，核定使用在为零售目的在通讯媒体上展示商品等服务上。
　　我委认为，《商标法》第七条确立的诚实信用原则为商标注册使用的原则性规定，我委依照商标法具体规定进行审理。
　　申请人提交的相关合同以及媒体报道等证据可以证明在争议商标申请日前，在与争议商标核定使用的为零售目的在通讯媒体上展示商品、进出口代理、拍卖、替他人推销、替他人采购（替其他企业购买商品或服务）相同或类似服务上，其已将“好乐买”作为字号使用并已具有一定知名度，争议商标与申请人上述字号相同，易使消费者将之与申请人字号相联系，从而对服务来源产生混淆误认，进而损害申请人的字号权。故在上述服务上争议商标的申请注册已构成《商标法》第三十二条所指损害他人现有在先权利之情形。
　　申请人提交的证据无法证明在与争议商标核定使用的药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务相同或类似服务上其“好乐买”字号已在先使用并具有一定知名度，故在该服务上争议商标未构成《商标法》第三十二条所指损害他人现有在先权利之情形。
　　申请人提交的证据尚不足以证明在争议商标申请日前其“好乐买及图”商标在与争议商标核定使用的进出口代理、药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务等相同或类似服务上已具有一定影响，故争议商标的申请注册未构成《商标法》第三十二条所指抢先注册他人在先使用并具有一定影响商标的情形。
　　目前尚无证据证明，争议商标的注册易导致消费者产生误认，故争议商标未构成《商标法》第十条第一款第（七）项所指不得作为商标使用之情形。
　　《商标法》第十条第一款第（八）项所指不良影响的标志主要是指对我国社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响的标志。本案争议商标并未构成上述条款所指情形，因此申请人该项理由不成立。
　　申请人其他理由缺乏事实及法律依据，我委均不予支持。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十二条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我委裁定如下：
　　争议商标在药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务服务上予以维持，在其余服务上予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:郭攀
尤丽丽
任航

2017年12月29日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题!如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。