申请人于2011年12月28日申请注册，2013年2月6日初步审定并公告，后经商标局异议程序于2015年9月28日获准注册，核定使用在第5类人用药、片剂、医用保健袋、消毒剂、医用营养品等商品上。
　　2、申请人引证商标一核定使用在第5类中药成药商品上；引证商标二核定使用在第5类人用药、医用营养品、医用保健袋等商品上，均为有效在先注册商标。
　　3、申请人“陈李济”商标在第5类“中药成药”商品上曾在国家工商行政管理总局商标局（2012）商标异字第09662号关于第5376693号“陈李济”商标异议裁定书中依据《 商标法》第十三条的规定获得保护。
　　以上事实由商标档案及当事人提交的证据予以佐证。
　　鉴于《商标法》第七条为原则性条款，其相关内容已体现于《商标法》其他具体条款中，我委将依据《商标法》的相关规定予以审理。
　　我委认为，争议商标“神医陈李记再造”与两引证商标的文字“陳李濟”在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似。争议商标指定使用的人用药、医用营养品、医用保健袋等商品与两引证商标核定使用的人用药、医用营养品、医用保健袋等商品属于同一种或类似商品，且考虑到申请人“陈李济”商标经宣传使用在“中药成药”等商品上已具有一定知名度，争议商标与两引证商标并存于上述同一种或类似商品上易导致消费者混淆误认，已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　鉴于申请人商标在与争议商标相类似的商品上已在先注册并依据《商标法》第三十条规定的主张成立，权利已得到充分保护，故本案无需启动《商标法》第十三条的驰名商标条款，申请人援引的《商标法》第十三条的规定我委不再予以评述。
　　争议商标整体与申请人所称其下属企业广州白云山陈李济药厂有限公司企业字号“陈李济”未构成相同或基本相同，尚无充分证据证明争议商标的申请注册易造成消费者混淆，因而争议商标未构成《商标法》第三十二条所指损害他人在先字号权的情形。《商标法》第三十二条“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”是对在先使用并有一定影响的未注册商标进行保护的规定，鉴于本案申请人所述为在先注册商标权利，因此不再适用《商标法》第三十二条对于未注册商标保护的规定。
　　申请人主张争议商标的注册违反了《商标法》第十五条规定的主张缺乏充分事实依据，我委对此不予支持。
　　申请人称争议商标的注册具有欺骗性，将造成消费者误认的理由并援引《商标法》第十条第一款第(七)项，鉴于尚无充分事实依据，我委对此不予支持。
　　《商标法》第十条第一款第（八）项所指的“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”的标志主要是指对我国社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响的标志。本案申请人所述理由不属于该条款所指情形，争议商标不属于该条款所指情形。
　　申请人虽援引《商标法》第四十四条第一款的规定作为法律依据并称被申请人的行为违反诚实信用原则，该条款所指情形是以欺骗手段或其他不正当手段扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的手段。本案申请人并未能对此充分举证，故申请人请求依据该条款的规定宣告争议商标无效缺乏事实和法律依据，不能成立。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我委裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

合议组成员:段莉
田益民
张世莉

2017年12月29日

转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题!如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。