关于第20731029号“Bolthouse FARMS及图”商标
驳回复审决定书
商评字[2017]第0000169433号
申请人因第20731029号“Bolthouse FARMS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7290909号“BOLTHOUSE及图”商标（以下称引证商标一）、第7290873号“BOLTHOUSE及图”商标（以下称引证商标二）、第20509361号“THE BOATHOUSE CREAT……BOATS”商标（以下称引证商标三）在含义、商标创意等方面不构成近似。引证商标一、二已被案外人提出撤销连续三年不使用申请，现已被撤销。引证商标三初审公告商品仅啤酒、饮料制作配料，其在驳回商品上不构成申请商标的注册障碍。申请商标在食品领域已为相关消费者所知晓，在行业内积聚相当的影响力，且与申请人形成唯一对应关系，实际使用中不会造成混淆、误认。请求准予申请商标注册。
申请人向我委提交了有关申请人产品的宣传报道等资料复印件作为证据。
经审理查明：引证商标一、二因连续三年未使用分别被商标局作出的商标撤三字（2017）第W009980号、商标撤三字（2017）第W009979号决定撤销其注册，上述决定均已发生法律效力。引证商标一、二不再成为申请商标申请注册的在先权利障碍。引证商标三在注册程序中被商标局作出的TMZC20509361BFBH01号通知书初步审定其在啤酒、饮料制作配料商品上的注册申请，驳回其在其余商品上的注册申请，该决定已发生法律效力。
我委认为，申请商标显著识别部分之一“Bolthouse”与引证商标三显著认读标识“BOATHOUSE”首尾文字相同，其在字母组成、字母排列顺序及视觉效果等方面相近，已构成近似。申请商标指定使用的果汁商品与引证商标三核定使用的商品不属于相同或类似商品，二者在上述非相同或类似商品上在市场上共存，一般应不易引起消费者混淆、误认。故申请商标在果汁商品上与引证商标三未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的其余复审商品与引证商标三核定使用的商品属于相同或类似商品，二者在上述相同或类似商品上在市场上共存，易引起消费者混淆、误认。故申请商标在其余复审商品上与引证商标三已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请人提交的在案证据亦不足以证明两商标在相同或类似商品上在市场上共存不会造成消费者的混淆。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我委决定如下：
申请商标指定使用在果汁商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
合议组成员:杨建平
郭京平
徐杭
2017年12月29日
转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题请与本网联系。更多商标注册，商标查询，专利查询，专利申请，版权登记相关信息及行业新闻，请搜索零六柒零，零六柒零为您解决知识产权问题!如果您需要帮助，请联系客服电话0371-61875283及在线QQ 602015864，我们会为您提供耐心的解答。